Güreş camiası Kırkpınar’da “puanlama” usulünün kalkmasından yana değil

Kırkpınar Yağlı Güreşleri’nde güreş seyir zevkini düşürmesi nedeniyle tartışma konusu olan “puanlama usulü”nün kalkıp kalkmayacağı tartışılırken, güreş topluluğu yüksek sayıda iştirakin olduğu bir tertipte bu yöntemden vazgeçilemeyeceğini düşünüyor.

Türkiye Güreş Federasyonu Yağlı Güreşten Sorumlu Asbaşkanı Ahmet Taşçı’nın bu taraftaki açıklamaları güreş topluluğunda tartışma konusu oldu.

Ahmet Taşçı, geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, ilerleyen devirde kurallara ait yeni düzenlemelerin yapılabileceğini söylemişti.

Taşçı, Kırkpınar’da puanlama sisteminin kaldırılması üzere yeniliklerin olabileceğini belirterek, “Genel konseyde liderin (İbrahim Türkiş) da konuşmalarında verdiği sinyaller o taraftaydı. Özünden koparmadan, yeniden onun tarihi dokuları içerisinde kurallar değişebilir, puanlama kalkabilir. Daha hoş bir uygulama yapılabilir. Alışılmış oturup istişare edip, en uygununu bulacağız.” tabirlerini kullanmıştı.

-Başpehlivanlar buna karşı

Ahmet Taşçı’nın tabirleriyle ilgili AA muhabirine açıklamalarda bulunan başpehlivanlar, bu değişikliğin sıkıntı olduğunu lisana getirdi.

Başpehlivanlardan İsmail Balaban, puanlama sisteminin her devir gündeme geldiğini söyledi.

Her geçen gün iştirakin arttığı Kırkpınar’da kural değişikliğine nasıl gidileceğini bilemediğini vurgulayan Balaban, “Eskiden bu kadar başpehlivan yoktu. Yeniş olana kadar yapılmış güreşler artık nasıl olur bilemiyorum. Güreşe başladığımda puanlama vardı. Biz bu sisteme nazaran çalışıyoruz, sistem değişirse ona nazaran ayak uydururuz. ” dedi.

Başpehlivan Orhan Okulu da puanlama olmadan rakiplerin birbirini çok güç yeneceğini tabir etti.

Başpehlivanlardan Mehmet Yeşil Yeşil ise puanlamanın kalkması durumunda güreşlerin çok uzun bir takvimde yayılması gerektiğini savundu.

Evvelden birkaç başpehlivanın katıldığı tertipte güreşlerin yeniş olana kadar sürmesinin mümkün olduğunu lakin çağın değiştiğini anlatan Yeşil Yeşil, şöyle konuştu:

“Şimdi günümüzdeki başpehlivan sayılarıyla iki günde güreşleri nasıl tamamlayacağız. Güreşleri bir haftaya yaymamız lazım. Wimbledon Tenis Turnuvası 15 günde tamamlanıyor. Tenisçiler iki günde bir maça çıkıyor, tüm performansını sergiliyor. Teniste şampiyon olana milyonlar dağıtılıyor. Burada 75 bin veriliyor. Bu bir pehlivanın yemek masrafı değil. Daha profesyonelleşmemiz lazım. Futbol 100 yıldır tıpkı kurallarla oynanıyor. Güreşte her gelen idare kuralları değiştiriyor.”

Güreşlerde hak edenin kazanmasını istediklerini kaydeden Yeşil Yeşil, “Geleneğimize nazaran hareket edeceksek dokumuzu değiştirmeden kimi kuralları değiştirelim. 4 yılda, 6 yılda bir kural değişiyor. 3 nokta kuralı var. Hakemler inisiyatif de alamıyor. Dönem başından beri sorun yaşıyoruz. Birçok güreşlerde 3 nokta olayları oldu. Pehlivanlar kule hakemlerine çok inanç sağlayamadı zira bu kural yoruma açık. Değişik bir Kırkpınar olacak. Bu kurallar net olsun 100 yıl değişmesin. Kaç dakikaysa, neyse kural devam edelim. Seyirci de bilsin atlet da bilsin. Türkiye’nin hepsi futbolun kurallarını biliyor ancak biz güreşte kurallara yetişemiyoruz. Her gelen oynama yapamasın, hak eden hak ettiği yerde olsun.” değerlendirmesinde bulundu.

Başpehlivan Fatih Atlı, puanlama yönteminin kalkmayacağına inandığını lakin güreş seyir zevkini sağlamak için farklı kararlar alınmasını savundu.

Puanlama olmadığında başpehlivanların birbirini yenmesinin mümkün olmayacağını vurgulayan Atlı, “Puanlama nasıl kalksın. Bence mühletleri kısaltıp seyirciye de seyir zevki verecek olarak düzenlemeli. Federasyonun yağlı güreşi tesirli, süratli hale getirmesi gerekiyor. Geçmiş devirde 2-3 başpehlivan olunca uzun vakitlere sahipler, artık dünya değişti. Puanlama kalktığında İsmail Balaban’la Orhan Okulu güreşlerinin kaç gün süreceğini iddia bile edemezsiniz.” sözlerini kullandı.

Başpehlivanlardan Ali Gürbüz, İsmail Koç, Serhat Gökmen de iştirak sayısının fazla olduğu bir tertipte puanlama yönteminin kalkmasını beklemediklerini söyledi.

– Ağa Selim, hakemlerin inisiyatif almasından yana

Kırkpınar Güreş Ağası Seyfettin Selim ise Yağlı Güreş Federasyonunun kurulmasının çok isabetli bir karar olduğunu belirtti.

Puanlama adabının kalkmasından yana olmadığının altını çizen Selim, “Puanlama olmasa bu güreşler sabaha kadar sürer. Aslında Selim ile kardeşi güreşlerinde şehit olmuşlar, ölmüşler. Sabahlara kadar güreşmişler. Puanlamada pehlivanlar ister istemez kaçak güreşiyor, yani ‘bir senem boşa gitmesin’ diye korkuyorlar. Final güreşinde bilhassa bu oluyor.” diye konuştu.

Hakemlerin daha faal olup, güreşmeyen pehlivana ceza vermesi gerektiğini belirten Selim, “Diskalifiye yapabilir. Bir sefer, iki sefer olsa bundan sonra bu daha da düzelir. Yeni gelen federasyonun gayesi aslında birtakım değişiklikler yapmak, daha güçlendirmek. Burada pehlivanlara çok cürüm bulmuyorum. Zira bir yılın emeği var. Adam bir sene güreşmiş, Kırkpınar’da finale kalmış. Onun yerine kendinizi koyun. O psikolojiye, yani bir ufak küsurda gidecek. Zira güçler denk.” değerlendirmesinde bulundu.

– Puanlama sisteminde güreşlerin pasif olduğu düşünülüyor

Başpehlivanlık güreşlerinin “yenişene” kadar yöntemiyle yapıldığı devirlerde saatlerce, vakit zaman da sonraki güne kaldığı tertiplerde seyir zevkinin daha yüksek ve pehlivanların ise daha atak olduğu belirtilirken, puanlama metodunda ise güreşlerin pasif geçtiği konuşuluyor.

Pehlivanlar, geçerli kurala nazaran 40 dakikalık olağan müddette yeniş gerçekleşmezse altın puan devreye alındığı ve puan alanın galip geldiği bir sistemde güreşiyor.

Bu da son devir güreşlerine bakıldığında final güreşlerinin puanlamaya geçilmesi sonrası kısa müddette tamamlanmasına neden oluyor.