Yazarımız Deniz Çoban, Üstün Lig ‘de haftanın müsabakası olan Beşiktaş – Fenerbahçe uğraşının hakemi Volkan Bayarslan’ın performansını kıymetlendirdi. Mesleğinde birinci kere İstanbul derbisi yöneten Bayarslan için Çoban şu tabirleri kullandı:
Beklenenin bilakis atmosferi düşük bir derbi oldu. Hakemleri zorlayacak ve kritik kararlar vermek zorunda bırakacak bir konum yaşanmadı. Tartışılacak bir ceza alanı durumu ya da tartışılan bir kırmızı kart durumu olmadı. Oyuncular düzgün niyetli ve hakem kararlarına saygılı davrandılar. Maçın hakemi maç içerisinde bazen faul ve kart kusurları yaptı. Lakin bu yanlışlar oyunun gidişatını etkileyecek değerli yanılgılar değildi. 9’da Weghorst’un Henrique’nin yüzüne gelen elinde Beşiktaşlı oyuncunun sarı kart görmesi gerekirdi hakem göstermedi. 15’de Muleka net bir gol fırsatıyla ilerlerken, aleyhine faul düdüğü çalındı. Bence de Szalai’ye Muleka’nın hareketi fauldü, hakem yanılmadı.
Ismael’i de atladı
31’de Szalai’nin Muleka’ya yedek kulübesi önünde faulünde sarı kart çıksa daha hakikat olurdu. Bu duruma itiraz eden Beşiktaş’ın hocası Ismael, teknik alanı ihlal ederek hakeme reaksiyon gösterdiğinde sarı kartla cezalandırılmalıydı. 42’de Crespo’nun Salih’i formasından çektiği durumda çıkan sarı kart doğruydu. 45’te Masuaku’nun itirazdan gördüğü sarı kartın gereksiz olduğu kanaatindeyim.
Devam kararı doğru
55’te Saiss-Serdar Aziz uğraşında Fenerbahçeliler penaltı beklediler, hakem devam dedi. Saiss eli ile kendine alan açmaya çalışırken risk almış görünüyor. Tartışılacak bir durum lakin “siyahla beyaz kadar açık bir penaltı” diyemeyeceğimiz bu konumda hakemin yorumuna hürmet duymamız gerektiğini düşünüyorum. Fakat sonrasında Alli’nin Szalai’ye faulü net sarı kartı gerektirirdi. 60’ta Saiss’in eline çarpan durum penaltı olmazdı, devam gerçek karardı. 83’de Batshuayi’nin Ghezzal’a faulünde faul kafiydi, sarı karta gerek yoktu. 90+3’te Fernandes’in Alioski’ye faulünde çıkan sarı kart doğruydu.