Burak Elmas’tan seçim iptaline tepki!

Galatasaray Kulübü Lider Adayı Burak Elmas, kulübün olağan seçimli genel heyet toplantısının iptal edilmesinin tüzüğe karşıt olduğunu savundu.

Burak Elmas, yaptığı yazılı açıklamada, kulüp idaresinin, 22 Mayıs’ta, çoğunluk sağlanamadığı takdirde ise 29 Mayıs’ta gerçekleştirileceği duyurulan genel heyeti iptal etmesinin, kulübün demokratik seçim tarihine ve kültürüne kara bir leke olarak geçeceğini tabir etti.

Kulübün internet sitesinde 14 Nisan’da yapılan davette genel heyet tarihinin açıklandığını hatırlatan Elmas, şunları kaydetti:

“Tüzüğümüzün 61. hususu uyarınca, 28 Nisan’da kulübümüz divan başkanlığına sunmuş olduğumuz müracaatımızda imzaları yer alan üyelerimizin hazirunda yer aldığı, 29 Nisan’da kulübümüz Sicil Şurası Lideri tarafından tasdik edilmiştir. Bu mühlet zarfında, bir başka saygıdeğer lider adayının da ilgili unsur uyarınca başvurusunu sunduğu görülmüştür. Hasebiyle, dün akşam yapılan açıklamanın bilakis, seçim sürecinin tüzüğümüze uygun olarak devam ettiği ve ülkemizdeki süreksiz kapanma önlemlerinin lider adaylarının müracaatlarını engellemediği açıktır. ‘En yakın tarihte gerçekleştirilmek üzere iptal’ edilen 29 Mayıs tarihli seçimli genel heyet ile tıpkı gün, UEFA Şampiyonlar Ligi final maçının İstanbul’da ve de seyircili olarak oynanacağının açıklanmış olması, ayrıyeten yakın tarihlerde öbür birtakım spor kulüplerinin genel şura toplantılarının yapılacağı konuları, bu kapsamda hayli dikkat caziptir.”

Kulüp idaresi tarafından alınan iptal kararının türel olmadığını savunan Elmas, “Kararın, geçerli bir hukuksal sebebe dayanmadığı ve büsbütün keyfi değerlendirmeler sonucunda alındığı açıktır. Tüzüğümüzün Aday Olmak İçin Müracaat Yordamı ve Adaylığın Duyurulması başlıklı 61. unsuru uyarınca, lider adaylarının ibraz etmekle yükümlü oldukları evrakları şahsen ve elden sunmaları istikametinde bir yükümlülük yoktur. Kelam konusu müracaatların, İçişleri Bakanlığı genelgesi ile sokağa çıkma kısıtlamasından muaf tutulan avukatlar vesilesiyle vekaleten yahut posta yoluyla ibrazı mümkündür. Hasebiyle karara destek gösterilen kapanmanın doküman ibrazına mahzur olduğu tarafındaki münasebet mutlaka kabul edilebilir değildir. Ayrıyeten, bugün prestijiyle iki lider adayının müracaat dokümanlarını divan başkanlığına ibraz ettiği göz önüne alındığında ve bu müracaatlardan birinin tam kapanma şartları geçerliyken gerçekleştiği değerlendirildiğinde, kelam konusu münasebetin pratikte de bir karşılığının olmadığı son derece açıktır.” değerlendirmesinde bulundu.

Genel konseyin yapılacağı 22 ve 29 Mayıs tarihleriyle ilgili yetkili makamlarca alınmış bir kısıtlama kararı bulunmadığı anlatan Elmas, idare heyetinin seçimi iptal etme yetkisine sahip olmadığını belirterek, şunları aktardı:

“Yasal takvimi devam eden seçimlerin açıklanan tarihte yapılmasının önünde halihazırda rastgele bir tüzel mahzur olmadığı üzere, bu tarafta bir idari karar da bulunmamaktadır. Seçimlerin iptali kelam konusu olamaz, bu bir tüzük ihlalidir. Topluluğumuza yakışan demokratik seçimler için, dernekler mevzuatımızı, tüzüğümüzü ve tarihimizi hiçe sayan bu tavırdan hemen vazgeçilmesini, başlayan ve işlemekte olan seçim sürecinin devamının sağlanmasını ve seçimlerimizin tüzüğümüze uygun bir biçimde yapılmasını talep ederiz. Kanuna, tüzüğümüze ve hakkaniyete dayalı talebimizin yerine getirilmemesi ve tüzüğümüze ısrarla ters davranılması halinde yasal yollara başvurmayı değerlendireceğimizi de bu vesileyle bildirmek isteriz.”