Yazarımız Deniz Çoban, Üstün Lig ‘de haftanın müsabakası olan Beşiktaş – Fenerbahçe çabasının hakemi Volkan Bayarslan’ın performansını kıymetlendirdi. Mesleğinde birinci sefer İstanbul derbisi yöneten Bayarslan için Çoban şu sözleri kullandı:
Beklenenin bilakis atmosferi düşük bir derbi oldu. Hakemleri zorlayacak ve kritik kararlar vermek zorunda bırakacak bir durum yaşanmadı. Tartışılacak bir ceza alanı durumu ya da tartışılan bir kırmızı kart konumu olmadı. Oyuncular uygun niyetli ve hakem kararlarına saygılı davrandılar. Maçın hakemi maç içerisinde bazen faul ve kart kusurları yaptı. Lakin bu yanılgılar oyunun gidişatını etkileyecek kıymetli yanlışlar değildi. 9’da Weghorst’un Henrique’nin yüzüne gelen elinde Beşiktaşlı oyuncunun sarı kart görmesi gerekirdi hakem göstermedi. 15’de Muleka net bir gol fırsatıyla ilerlerken, aleyhine faul düdüğü çalındı. Bence de Szalai’ye Muleka’nın hareketi fauldü, hakem yanılmadı.
Ismael’i de atladı
31’de Szalai’nin Muleka’ya yedek kulübesi önünde faulünde sarı kart çıksa daha gerçek olurdu. Bu konuma itiraz eden Beşiktaş’ın hocası Ismael, teknik alanı ihlal ederek hakeme reaksiyon gösterdiğinde sarı kartla cezalandırılmalıydı. 42’de Crespo’nun Salih’i formasından çektiği durumda çıkan sarı kart doğruydu. 45’te Masuaku’nun itirazdan gördüğü sarı kartın gereksiz olduğu kanaatindeyim.
Devam kararı doğru
55’te Saiss-Serdar Aziz uğraşında Fenerbahçeliler penaltı beklediler, hakem devam dedi. Saiss eli ile kendine alan açmaya çalışırken risk almış görünüyor. Tartışılacak bir durum ancak “siyahla beyaz kadar açık bir penaltı” diyemeyeceğimiz bu konumda hakemin yorumuna hürmet duymamız gerektiğini düşünüyorum. Ancak sonrasında Alli’nin Szalai’ye faulü net sarı kartı gerektirirdi. 60’ta Saiss’in eline çarpan konum penaltı olmazdı, devam gerçek karardı. 83’de Batshuayi’nin Ghezzal’a faulünde faul kafiydi, sarı karta gerek yoktu. 90+3’te Fernandes’in Alioski’ye faulünde çıkan sarı kart doğruydu.